Кавказское сотрудничество

Новости

Вторая половина

«Премьер-министр Путин не менее активен, чем президент Путин, что существенно сужает коридор возможностей Медведева. Однако сама должность президента России вынуждает ее обладателя действовать самостоятельно. Первым заметным шагом к этой самостоятельности стала война. Когда Грузия атаковала Южную Осетию, только президент мог принять решение, отвечать на агрессию или нет. [...] Даже самая длинная дорога, как говорят китайцы, начинается с первого маленького шага. И между одним мужественным поступком и формированием собственной повестки дистанция огромного размера. Однако движение очевидно».

29.04.2010

Половина президента

7 мая истекла ровно половина срока президентских полномочий Дмитрия Медведева. «Начало его президентства прошло во многом в русле политики предшественника и соратника — Владимира Путина. Как долго продлится такая ситуация? Можно ли говорить, что появляется новый, „медведевский“ стиль правления? И каковы шансы президента на второй срок? „Русский Репортер“ определил ключевые достижения и провалы, фразы и дела, лозунги и ляпы Дмитрия Медведева за первые два года его работы».

29.04.2010

Виктор Дятликович

Претендент на экономическое чудо

Амбициозные планы Республики Дагестан способны сегодня удивить всякого, кто привычно полагает, что этому региону особенно нечего предъявить миру, кроме радикальных исламистов, каспийской нефти и осетров. Агропром, туризм, гидроэнергетика и транспорт – вот новые приоритеты дагестанского правительства. И к этим планам можно было бы отнестись с недоверием, если бы не впечатляющие экономические показатели, которые республика демонстрирует уже сейчас.

26.04.2010

Сергей Кисин

Россия, НАТО и новая архитектура безопасности

«России следовало бы по-своему поддержать реформу НАТО. И по содержанию, не выпрашивая уступок для себя, но обозначив перспективу серьезного пересмотра отношений с обновленной структурой Запада. И по формальным признакам, призывая к „косметическому“ обновлению, вплоть до смены названия, чтобы снять субъективный фактор восприятия альянса [...]. Мир действительно изменился, объективные обстоятельства предъявляют новые требования и к формату структур безопасности, и даже к названию (где Афганистан и где Атлантика?). Россия готова к рабочему диалогу по темам коллективной безопасности, и Западу невыгодно полностью закрывать от нее обсуждение судеб НАТО. Впервые, пожалуй, со времен антигитлеровской коалиции мы имеем шанс прийти к чему-то общему».

25.04.2010

К. И. Косачев

Оттолкнуться от прошлого и пойти вперед

Иногда для того, чтобы отношения между государствами кардинально улучшились, достаточно лишь прислушаться к тому, что говорят историки. Именно так произошло в случае с урегулированием отношений между Россией и Польшей. Член российско-польской Группы по сложным вопросам Артем Малыгин объясняет, каким образом историки помогли политикам договориться по катынскому вопросу, и предлагает использовать ту же модель в отношениях между другими странами Восточной Европы.
Статья «Оттолкнуться от прошлого и пойти вперед» была написана сразу после встречи польского и российского премьеров в Катыни — еще до крушения самолета президента Качиньского, что, однако, не делает статью менее актуальной.

12.04.2010

Артем Малыгин, советник ректора МГИМО, член российско-польской Группы по сложным вопросам

Отчет о семинаре «Политический режим России после 2008 г.: векторы управляемой трансформации»

Российская политическая система отнюдь не является нереформируемой — она способна к трансформации и уже сейчас становится более открытой. С приходом Медведева «Единая Россия» и малые партии, премьер-министр и президент уже начинают действовать как самостоятельные действующие лица.
Но сможет ли российская партийная система стать более плюралистичной и консенсусной? Насколько успешной будет попытка власти выстроить отношения с социально активным меньшинством? И, наконец, как сложится судьба властного тандема? Именно эти вопросы станут решающими для будущего российской политической системы.

25.03.2010

Двадцать лет расходящимся курсом

«Грузия отличается от многих постсоветских государств не только давней национальной государственной традицией, но и тем, что эта традиция была прервана в исторически обозримые времена — после вхождения грузинских земель в состав Российской империи. Это задает определенные рамки для конструирования современной политической идентичности страны. В частности, диктует грузинскому политическому классу особое отношение к ценности суверенитета. [...] Ограничение суверенитета возможно, но лишь как „брак по любви“[...]. Поэтому интеграция в НАТО желательна, несмотря на то, что она влечет за собой определенные ограничения суверенитета, а союз с Россией невозможен».

04.11.2009

Н. Ю. Силаев

1 2
78 79 80 Все